Brussels đã tập trung vào Android và sự tích hợp trí tuệ nhân tạo trên các thiết bị di động, và đã gửi một thông điệp rõ ràng tới Google: hệ điều hành không thể tiếp tục dành gần như độc quyền các tính năng tiên tiến nhất của mình cho Gemini, trợ lý AI riêng của họ. Ủy ban châu Âu tin rằng, với thiết kế hiện tại, Hệ sinh thái Android Điều này hạn chế cạnh tranh và làm giảm các lựa chọn thực tế dành cho người dùng trong Liên minh châu Âu.
trong một số kết luận sơ bộ Trong khuôn khổ Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (DMA), Ủy ban Châu Âu đề xuất một loạt các nghĩa vụ nhằm đảm bảo các dịch vụ AI của bên thứ ba có thể được tích hợp sâu rộng với các công cụ của Google trên cơ sở bình đẳng. Điều này không chỉ đơn thuần là cài đặt thêm một ứng dụng khác, mà là đảm bảo quyền truy cập vào cùng mức độ chức năng của hệ thống, từ kích hoạt bằng giọng nói đến tương tác với các ứng dụng khác và truy cập vào các tài nguyên quan trọng của thiết bị.
Brussels muốn một hệ điều hành Android thực sự mở cho trí tuệ nhân tạo của bên thứ ba.
Điểm xuất phát của Ủy ban là: Hệ điều hành Android hiện tại hoạt động ưu tiên đáng kể cho Gemini. và các dịch vụ khác của Google so với trợ lý đối thủ Chẳng hạn như ChatGPT, Copilot, hoặc các mô hình châu Âu như Mistral. Các nhà quản lý nghi ngờ công ty này đã dành riêng một "làn đường ưu tiên" cho trí tuệ nhân tạo của mình thông qua các quyền hệ thống đặc biệt, API ưu tiên và các tích hợp độc quyền mà người khác không có.
Do đó, Brussels lập luận rằng bất kỳ Dịch vụ trí tuệ nhân tạo cạnh tranh có thể tương tác với các ứng dụng. Thiết bị này được thiết kế với độ sâu trí tuệ nhân tạo tương đương với AI của Google. Ý tưởng là một trợ lý ảo có thể thực hiện các tác vụ hàng ngày như gửi email từ ứng dụng ưa thích của người dùng, quản lý lịch, đặt đồ ăn giao tận nhà hoặc chia sẻ ảnh với bạn bè, mà không bị giới hạn bởi các rào cản kỹ thuật.
Hiện nay, nếu người dùng ở châu Âu sử dụng trợ lý ảo khác ngoài Gemini trên điện thoại Android của họ, hệ thống đó sẽ... không có cùng mức độ truy cậpNó gặp nhiều vấn đề hơn với tính năng kích hoạt bằng giọng nói, không thể tích hợp hiệu quả với các ứng dụng khác trên thiết bị và không thể thực hiện một số chức năng hệ thống nhất định. Đối với Ủy ban, sự khác biệt này có tác động trực tiếp đến cạnh tranh, bởi vì nó làm cho các lựa chọn thay thế có vẻ kém hữu ích hơn ngay cả khi chúng có thể tương đương về mặt kỹ thuật.
Cơ quan quản lý châu Âu cũng muốn người dùng có thể Kích hoạt trợ lý ảo của bên thứ ba bằng cách sử dụng "từ khóa kích hoạt" tùy chỉnh.Tương tự như cách Google Assistant đang hoạt động hiện nay. Mục đích là để loại bỏ những trở ngại trong việc sử dụng các giải pháp cạnh tranh và để bất kỳ AI nào cũng có thể cung cấp trải nghiệm điều khiển bằng giọng nói liền mạch như Gemini.
Hơn nữa, đề xuất này nhấn mạnh sự cần thiết đối với các nhà cung cấp trí tuệ nhân tạo phải có truy cập hiệu quả vào phần cứng và phần mềm thiết bị. Android: micro, camera, cảm biến, tài nguyên xử lý và quyền hệ thống mà theo Brussels, ngày nay nằm trong tầm kiểm soát của các công cụ của Google hơn nhiều so với các đối thủ cạnh tranh.
Các nghĩa vụ theo Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số
Toàn bộ gói biện pháp này dựa trên Luật thị trường kỹ thuật số (DMA)Các quy định của châu Âu nhằm mục đích hạn chế quyền lực của các "ông lớn" trong lĩnh vực kỹ thuật số, chẳng hạn như Google, Meta, Apple và Amazon. Cụ thể liên quan đến Android và AI, Ủy ban đã mở hai thủ tục chính thức vào cuối tháng 1 năm 2026 để xem xét liệu Google có đang sử dụng vị thế thống trị của mình trong lĩnh vực di động để ưu tiên Gemini hơn các đối thủ cạnh tranh hay không.
Trọng tâm của cuộc điều tra xoay quanh việc liệu công ty có đang cấp trợ lý riêng của mình hay không. quyền truy cập hệ thống và API không được cung cấp trên cơ sở bình đẳng. Ngoài các dịch vụ khác, còn có quyền truy cập đặc quyền vào dữ liệu được tạo ra từ các tìm kiếm và việc sử dụng thiết bị. Brussels muốn ngăn chặn việc thiết lập một thế độc quyền trên thực tế trước khi thị trường trưởng thành, khi trí tuệ nhân tạo trở thành lớp cốt lõi mới của các thiết bị di động.
Trong số các nghĩa vụ đang được xem xét, có nghĩa vụ được gọi là... khả năng tương tác bắt buộcGoogle cần cho phép các nhà cung cấp AI bên thứ ba kết nối với các tính năng quan trọng của Android với cùng mức độ truy cập như Gemini. Đây không chỉ là một cử chỉ mang tính biểu tượng; mà là để đảm bảo các nhà phát triển bên thứ ba có thể sử dụng cùng khả năng kỹ thuật để tạo ra trải nghiệm AI tích hợp sâu sắc trên điện thoại và máy tính bảng.
Song song đó, và trong cùng khuôn khổ pháp lý, Ủy ban cũng đã đề xuất các biện pháp nhằm ngăn chặn các công cụ tìm kiếm cạnh tranh, bao gồm: các dịch vụ với chatbot và khả năng tìm kiếm được hỗ trợ bởi trí tuệ nhân tạoHọ có thể truy cập một số dữ liệu ẩn danh từ Google Search. Mục tiêu là sử dụng dữ liệu này để huấn luyện các mô hình trí tuệ nhân tạo và cải thiện kết quả tìm kiếm, từ đó tạo ra những lựa chọn thay thế đáng tin cậy hơn cho công cụ tìm kiếm hàng đầu.
Các đề xuất này được đưa ra sau một Lịch sử lâu dài về căng thẳng giữa Brussels và Google.Trong thập kỷ qua, công ty này đã nhận nhiều khoản phạt hàng triệu đô la vì các hành vi cạnh tranh không lành mạnh, chẳng hạn như ưu tiên các trang so sánh giá hoặc ép buộc cài đặt ứng dụng của mình trên các thiết bị Android. Điểm khác biệt lần này là Liên minh châu Âu đang cố gắng chủ động ngăn chặn sự đóng cửa của thị trường trí tuệ nhân tạo di động, thay vì can thiệp sau khi thiệt hại đã xảy ra.
Tác động đến người dùng Google và các đối thủ cạnh tranh tại châu Âu
Đối với công dân EU, sự thay đổi mà Brussels đang theo đuổi là rất quan trọng: nếu các biện pháp được thực hiện như đề xuất, Điện thoại Android ở Tây Ban Nha hoặc bất kỳ quốc gia châu Âu nào khác có thể hoạt động rất khác biệt. Về trí tuệ nhân tạo (AI), người dùng sẽ có nhiều quyền tự do hơn trong việc lựa chọn trợ lý ảo nào họ muốn sử dụng mặc định và mức độ tích hợp của nó vào hệ thống.
Ủy ban khẳng định rằng mục đích là để mọi người đều có thể Cấu hình điện thoại của bạn với dịch vụ AI phù hợp nhất với nhu cầu và giá trị của bạn.mà không bị buộc phải chọn Gemini do thiếu các lựa chọn thực tế. Các nhà quản lý nói về trải nghiệm AI "tích hợp sâu" cho cả Google và các công cụ của bên thứ ba, điều này trên lý thuyết sẽ dẫn đến sự đa dạng hơn và ít phụ thuộc hơn vào một nhà cung cấp duy nhất.
Những người có tiềm năng hưởng lợi lớn nhất sẽ là: các trợ lý AI cạnh tranh như ChatGPT hoặc CopilotĐiều này cũng mang lại lợi ích cho các mô hình châu Âu và các công ty khởi nghiệp chuyên biệt, những công ty cho đến nay vẫn gặp khó khăn hơn trong việc cung cấp các dịch vụ được tích hợp đồng đều với hệ điều hành. Việc có thể sử dụng cùng các API, quyền hạn và tài nguyên như Gemini mở ra cánh cửa cho các giải pháp cạnh tranh hơn và các đề xuất sáng tạo không bị giới hạn trong các ứng dụng đơn giản, riêng lẻ.
Họ cũng sẽ được hưởng lợi. các công cụ tìm kiếm thay thế tập trung vào quyền riêng tư hoặc trong các lĩnh vực chuyên biệt, nơi có thể sử dụng dữ liệu truy vấn ẩn danh và các mẫu nhấp chuột để cải thiện thuật toán AI của họ. Theo Brussels, tất cả những điều này sẽ dẫn đến một hệ sinh thái kỹ thuật số châu Âu đa dạng hơn trong trung hạn, ít phụ thuộc hơn vào một gã khổng lồ công nghệ duy nhất.
Từ góc độ chính sách công nghiệp, Liên minh châu Âu xem việc mở cửa này là một Cơ hội cho các công ty AI thuộc mọi quy môĐặc biệt là các công ty châu Âu, có thể cạnh tranh trên các điều kiện kỹ thuật tương tự như Google. Ủy ban nhấn mạnh rằng đổi mới AI không nên chỉ nằm trong tay một vài tập đoàn đa quốc gia của Mỹ, mà nên được phân bổ cho một mạng lưới các công ty rộng lớn hơn.
Phản hồi của Google: bảo mật, quyền riêng tư và chi phí
Về phía mình, Google đã thể hiện sự không đồng tình rõ ràng với quan điểm của Ủy ban. Công ty này khẳng định rằng Android vốn dĩ đã là một hệ sinh thái mở.Trong hệ thống này, các nhà sản xuất thiết bị có quyền tự do lựa chọn tích hợp những dịch vụ nào và bằng cách nào. Theo họ, không có sự cản trở hoàn toàn đối với cạnh tranh, mà chỉ là sự cân bằng cần thiết giữa tính mở và tính toàn vẹn của hệ thống.
Trong số những lập luận được công ty lặp đi lặp lại thường xuyên nhất là lập luận về... bảo mật và quyền riêng tư của người dùng châu ÂuCác giám đốc điều hành và cố vấn của Google đã mô tả sự can thiệp của Brussels là "không chính đáng" và cảnh báo rằng việc cho phép nhiều hệ thống AI của bên thứ ba truy cập vào các chức năng quan trọng của thiết bị có thể làm tăng nguy cơ về lỗ hổng bảo mật, rò rỉ dữ liệu hoặc lạm dụng thông tin nhạy cảm.
Công ty này cho biết thêm rằng việc mở rộng quá mức quyền truy cập vào phần cứng, phần mềm và một số quyền hệ thống nhất định là không nên. Điều này có thể làm tăng chi phí một cách không cần thiết. Điều này liên quan đến việc duy trì một nền tảng an toàn và ổn định. Từ góc độ này, sự phân mảnh của các tích hợp AI và sự gia tăng số lượng các tác nhân có quyền truy cập sâu vào hệ thống sẽ làm phức tạp việc bảo vệ người dùng và ngăn chặn việc sử dụng độc hại.
Google cũng bày tỏ lo ngại về những yêu cầu liên quan đến chia sẻ dữ liệu liên quan đến tìm kiếmNgay cả khi thông tin được tổng hợp hoặc ẩn danh. Công ty khẳng định rằng dữ liệu này bao gồm những thông tin đặc biệt nhạy cảm về sức khỏe, tài chính và đời sống cá nhân, và lo ngại rằng việc tiết lộ thông tin này cho bên thứ ba có thể làm xói mòn lòng tin của người dùng vào dịch vụ của họ.
Tuy nhiên, Ủy ban vẫn khẳng định rằng Khả năng tương tác là yếu tố thiết yếu để khai thác tối đa tiềm năng của trí tuệ nhân tạo. Trong môi trường di động, Brussels chỉ ra rằng bảo vệ cạnh tranh là mục tiêu quan trọng không kém gì an ninh kỹ thuật, và hoàn toàn có thể thiết kế một khuôn khổ truy cập nhằm giảm thiểu rủi ro mà không cần bảo vệ toàn bộ hệ sinh thái xung quanh một nhà cung cấp duy nhất.
Lịch trình, tham vấn cộng đồng và các biện pháp trừng phạt có thể áp dụng
Quá trình này vẫn đang trong giai đoạn... giai đoạn sơ bộ, nhưng có thời hạn rõ ràng.Ủy ban đã mở một cuộc tham vấn công khai để Google, các công ty công nghệ khác và các bên liên quan khác gửi ý kiến đóng góp về các biện pháp được đề xuất. Thời hạn gửi ý kiến đóng góp liên quan đến Android và việc tích hợp trí tuệ nhân tạo được gia hạn, trong một số trường hợp, đến ngày 13 tháng 5 năm 2026.
Từ đó, Ủy ban châu Âu sẽ đánh giá tất cả các đóng góp và sẽ có thể điều chỉnh hoặc tinh chỉnh các nghĩa vụ trước khi thông qua quyết định cuối cùng. Lịch trình do chính Ủy ban đặt ra cho thấy nghị quyết cuối cùng phải được công bố trong vòng tối đa sáu tháng kể từ khi bắt đầu thủ tục, tức là hạn chót vào khoảng cuối tháng 7 năm 2026.
Quyết định được Brussels thông qua sẽ xác định liệu Google có tuân thủ các nghĩa vụ do DMA đặt ra trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo di động hay không, hoặc ngược lại, liệu Google có vi phạm các quy định đó hay không. Nó phải thực hiện thêm những thay đổi khác trên Android. để đảm bảo quyền truy cập mở hơn vào các chức năng của nó. Nếu Ủy ban kết luận rằng việc tuân thủ là không đầy đủ, họ có thể khởi xướng các thủ tục vi phạm theo chính Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số.
Hậu quả kinh tế tiềm tàng không hề nhỏ: bất kỳ Vi phạm nghiêm trọng Luật Quản lý Thị trường Dữ liệu (DMA) có thể dẫn đến phạt tiền lên đến 10% doanh thu toàn cầu hàng năm. từ công ty bị ảnh hưởng. Trong trường hợp của một gã khổng lồ như Google, chúng ta đang nói đến những con số hàng triệu đô la sẽ được cộng thêm vào các lệnh trừng phạt lịch sử mà Liên minh châu Âu đã áp đặt trong các lĩnh vực khác.
Đồng thời, vụ việc Android và Gemini làm gia tăng thêm áp lực pháp lý gần đây ở châu Âu, chẳng hạn như các hướng dẫn liên quan đến... cung cấp quyền truy cập nhiều hơn cho các công cụ tìm kiếm đối thủ. hoặc so sánh với các vụ kiện đang mở tương tự chống lại các công ty công nghệ lớn khác, ví dụ như Meta và... Tích hợp chatbot AI vào WhatsAppThông điệp cốt lõi là EU muốn ngăn chặn sự lặp lại mô hình thị trường khép kín và vị thế thống trị, khó bị thách thức trong làn sóng trí tuệ nhân tạo mới.
Trong bối cảnh này, việc Android mở cửa cho sự cạnh tranh của AI đã trở thành một vấn đề then chốt trong chính sách kỹ thuật số của châu Âu: những gì được quyết định ở Brussels sẽ quyết định cách thức mà trên thực tế, Trợ lý thông minh và dịch vụ trí tuệ nhân tạo trên điện thoại di động của hàng triệu người châu Âu. Trong những năm tới, liệu người dùng có thực sự có khả năng lựa chọn giữa các tùy chọn khác nhau hay trên thực tế vẫn bị ràng buộc vào hệ sinh thái của Google.
